La jueza federal de Mendoza notificó una medida cautelar al Gobierno y al Congreso.
Al notificar al Gobierno y al Congreso el fallo que suspendió la aplicación de la ley de medios, la jueza federal Olga Pura de Arrabal, con asiento en Mendoza, confirmó que la controvertida norma no está vigente.

La ley 26.522 quedó suspendida al hacer lugar la magistrada en diciembre último a la acción de amparo promovida por el diputado nacional Enrique Thomas (Peronismo Federal-Mendoza).

El legislador explicó que la jueza detalló las irregularidades advertidas en el trámite parlamentario de la iniciativa oficial. Los vicios se registraron durante el debate en las comisiones de Comunicaciones e Informática, Presupuesto y Hacienda y Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados.

"La jueza advirtió irregularidades en la convocatoria a la sesión especial, en forma casi inmediata a la producción del dictamen de la mayoría", dijo Thomas.

"Esa convocatoria con escasas horas de anticipación impidió a muchos diputados, en especial del interior, asistir al debate", dijo Thomas, al justificar la presentación de la acción de amparo. Recordó que 31 diputados peronistas no avalaron el tratamiento de la ley.

La medida cautelar dispuesta por la jueza Pura de Arrabal fue la tercera resolución judicial contra la ley de medios.

En la primera resolución, el juez federal Edmundo Carbone, de la Capital Federal, había suspendido el plazo de un año para que el Grupo Clarín venda las empresas que exceden los límites establecidos en el artículo 161 (plazo de desinversión). El juez federal de Salta, Miguel Medina, también había suspendido la aplicación de ese artículo y de los referidos a la multiplicidad de licencias y la transmisión en cadena.

Pasos irregulares
Pese a los fallos judiciales adversos, el Gobierno avanzó en la aplicación de la controvertida norma. Designó a Claudio Schifer director de la autoridad de aplicación y nombró a la titular de la sociedad que administrará la explotación de los servicios de radiodifusión y a los integrantes del Consejo Federal.

La magistrada mendocina, en cambio, suspendió la aplicación de toda la ley y de los actos que la pongan en ejecución.

En su fallo, la magistrada justificó la suspensión de la aplicación de la norma, ya que "no hacerlo implicaría poner en ejecución una norma impugnada como nula desde su nacimiento".

En tanto, la diputada nacional Silvana Giudici (UCR-Capital) vinculó las presiones del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, sobre Papel Prensa con la el fallo judicial sobre la ley de medios.

"Ante la suspensión judicial de la ley de medios, el Gobierno se desespera por intervenir Papel Prensa, para acorralar a los medios críticos de su gestión" dijo la legisladora. Agregó que "Moreno y Kirchner mantienen su hostigamiento sobre Papel Prensa, a pesar de que el Estado tiene allí un representante y la Justicia nombró un veedor que garantiza el funcionamiento de la sociedad".

LA NACION.COM